Признание завещания недействительным: как опротестовать, судебная практика 2019 год

Завещание занимает в институте наследования приоритетное основание для перехода права собственности на наследственное имущество. Это правовое положение способствовало значительному увеличению составления завещаний в последние годы. Являясь одним из видов сделок, завещание может быть оспорено и при наличии правовых оснований признано недействительным после смерти наследодателя.

Однако для признания завещания недействительным нужно помнить, что это односторонняя сделка, для осуществления которой необходима реализация воли только одного лица. Поэтому при судебном оспаривании завещания не всегда правильно выбирается линия защиты, и, как следствие, истец не получает желаемого результата. Завещания, как и другие виды сделок, должны соответствовать всем установленным законами требованиям для их совершения, и к ним применяются общие положения для договоров и обязательств. Завещание может признаваться недействительным лицами, интересы которых нарушены.

Рассмотрим несколько типичных правовых ситуаций, которые нашли свое отражение в судебной практике, по данной категории дел.

Начать следует с правовой позиции ВС РФ, которая изложена в определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 19-КГ13-12.

Основанием для судебного рассмотрения дела был отказ нотариуса в выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство. Завещание, составленное матерью истца, которая находилась в лечебном учреждении, и подписанное главным врачом, не содержало некоторых необходимых реквизитов. С целью признания завещания недействительным истец обратился с соответствующими требованиями в суд. Судом первой инстанции его исковые требования были удовлетворены. Однако ответчики — внуки умершей, в пользу которой было составлено предыдущее завещание, возражали против удовлетворения исковых требований истца, и в конечном итоге определением Верховного суда в иске о признании недействительным завещания было отказано.

В качестве оснований отказа Верховный суд указал на то, что при составлении завещаний недопустимо присутствие лица, в пользу которого составляется завещание. Этот факт является основанием для признания завещания недействительным. Таким образом требования истца о признании завещания недействительным были незаконные, поскольку изначально при его составлении были нарушены общие положения института наследования, которые касаются составления завещаний.

Достаточно большое количество решений, исходя из анализа судебной практики, говорят о том, что при признании завещания недействительным нужно тщательно готовить доказательственную базу.

Однако общими положениями гражданского законодательства о признании сделок недействительными, а именно: статьи 166, 177, статья 178 ГК РФ и непосредственно ст. 1131, определяющая правовые основания недействительности завещания, устанавливают общие положения и требования, которые в данном случае являются необходимыми для удовлетворения иска. Суд не согласился в данном случае с правовой позицией истца на том основании, что им не было предоставлена достаточная доказательственная база того, что состояние здоровья было плохим настолько, что в момент подписания завещания наследодатель не мог руководствоваться своими действиями и отдавать им отчет. На этом основании суд отказал истцу в удовлетворении требований о признании завещания недействительным.

При оспаривании завещаний необходимо учитывать общее положение гражданских процессуальных норм российского законодательства, которые предъявляют требования к лицам (участникам процесса) о том, что обязанность по доказыванию своей правовой позиции лежит на них самих. Поэтому при определении линии защиты необходимо детально изучать конкретную сложившуюся ситуацию и определять необходимость того или иного доказательства, которое в последствии будет предъявлено в суде.

Одним из решений в судебной практике, подтверждающих правильный выбор линии защиты и необходимой доказательственной базы при признании завещания недействительным, является судебное решение Мытищинского городского суда от 17.12.2010 года. Для обоснования своей правовой позиции при признании завещания недействительным истцы обеспечили возможность опроса свидетелей, которые подтвердили состояние здоровья наследодателя, при котором он не мог осознавать значение своих действий и руководствоваться ими. Кроме того, была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой также было составлено заключение, о том, что умерший наследодатель (бабушка истцов) не понимала значения своих действий и не руководила ими. Это значит, что в соответствии с общими положениями, которые регулируют сделки и обязательства по договорам, если сделка подписана стороной, которая не могла понимать значение своих действий и руководить ими, она может быть признана недействительной. Учитывая допустимость и достаточность предоставленных суду доказательств, судом было вынесено решение о признании завещания недействительным.

Исходя из судебной практики, наследование по завещанию является достаточно распространенным видом получения права собственности на наследственное имущество. Однако зачастую желание наследников устранить от наследования других наследников являются причиной того, что при составлении завещаний они «толкают» наследодателя на определенные нарушения, которые в последствии приводят к оспариванию завещания и, как следствие, к лишению права наследования.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что в любом случае, оспариваете ли вы завещание или пытаетесь уговорить наследодателя составить завещание в вашу пользу, для получения высокой степени гарантии и достижении желаемого результата в такой категории правоотношений всегда необходимо участие специалистов в области права. Для повышения правовой грамотности можем предоставить для ознакомления некоторые судебные решения.

Поделить наследство между родственниками — дело непростое. Необходимо определиться, кому и в каких долях передать имущество. А кого-то, может, и вовсе оставить без наследства. Чтобы избежать войны между близкими людьми, лучше всего составить завещание. В таком случае передачи имущества по закону происходить не будет. Между тем если человек считает, что его совершенно безосновательно лишили наследства, то ему ничего другого не остается, кроме как оспорить завещание.

Если кого-то не устраивает то, как умерший распорядился своим имуществом, то сразу же возникает масса вопросов. Кто может оспаривать завещание? Как его можно признать недействительным? Все эти дилеммы предстанут перед каждым, кто остался без наследства. Однако подать в суд могут только наследники по закону или по другому завещанию.

Гражданское законодательство расценивает завещание как одностороннюю сделку. Она может быть в некоторых случаях ничтожна или оспорима. Одним из сложнейших аспектов наследственного права можно считать признание завещания недействительным. Ведь такой процесс включается в себя не только юридическую, но и медицинскую составляющую. Можно ли оспорить завещание и какие могут быть шансы на успех? Аннулировать такой документ действительно возможно. Для этого есть одна весьма интересная лазейка: если сделка совершается лицом, которое было неспособно понимать значение своих действий, то ее можно признать через суд недействительной. Другими словами, родственники могут оспорить наследство по завещанию, если докажут, что распоряжение составлял дееспособный человек, но именно в момент подписания этого документа он находился в состоянии психического расстройства, что мешало ему понимать значимость его действий, и поэтому он не мог руководить ими.

Как уже было указано, оспорить завещание можно лишь через суд. В судебную инстанцию подаем иск о признании этого документа недействительным. В ходе разбирательства будет назначена посмертная экспертиза. Заметим, что это довольно затяжная и хлопотная процедура. Оспорить последнюю волю покойного очень непросто, для этого нужно иметь веские основания, одного желания будет недостаточно. К примеру, можно ссылаться на то, что наследодатель имел серьезную болезнь в период составления и подписания распоряжения, которая и могла повлиять на его рассудок.

В то же время, перед тем как оспорить завещание, вы должны помнить, что именно вам придется привести доказательства, которые могут свидетельствовать о состоянии здоровья наследодателя. И такие доводы должны прямо говорить о том, что он не мог понимать значение своих действий и, соответственно, руководить ими. В частности, это должны быть заболевания, что подтверждаются медицинской документацией, показаниями свидетелей (лучше, чтобы это были врачи, соседи, социальные работники или другие незаинтересованные лица) о поведении наследодателя, состоянии его психического здоровья, странных действиях или высказываниях.

Это интересно:  Сколько стоит составить завещание у нотариуса? 2019 год

Поэтому, отвечая на вопрос можно ли оспорить завещание», можно сказать однозначно: «Да». Однако приготовьтесь к тому, что признание такого документа недействительным может растянуться на долгие годы.

Одним из важнейших доказательств в данном случае считается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Она назначается судом по ходатайству сторон. Как уже было сказано, она может проводиться по свидетельским показаниям, медицинским документам или иным материалам.

Цель проведения такой экспертизы – установление способности покойного понимать свои действия и руководить ими при оформлении сделки. Между тем такая категория дел довольно специфична. Дело в том, что в законе нет четкой формулировки того, что же в точности означает «состояние, когда человек не мог контролировать свои действия». Данная норма обуславливает неоднозначность его оценки юристами и психиатрами.

Наследство по завещанию можно оспорить лишь в случае, когда будет доказано, что у покойного присутствовало психическое расстройство. При проведении СПЭ медики выясняют такие обстоятельства, как наличие психопатологического синдрома в период оформления сделки, степень его выраженности. Проводят квалификацию психического расстройства, рассматривают динамику течения заболевания, то, какие фармакологические препараты принимал человек, их возможные побочные эффекты, оценивают характер сделки, ее логичность, уровень социальной адаптации наследодателя в период составления завещания.

В то же время, даже если факт наличия психического расстройства будет установлен, то это не всегда означает, что наследодатель не мог руководить своими действиями. Большую роль будет играть выраженность расстройства. А доказать такие факты будет очень непросто. Поэтому учитывайте данные нюансы, перед тем как оспорить завещание.

То, что завещатель был не до конца вменяем, можно попытаться доказать и другим способом. Речь идет о свидетельских показаниях. Так, граждане, которые проживали с наследодателем, могут подтвердить его странное поведение. К примеру, он не узнавал своих родственников, не мог найти дорогу домой, разговаривал сам с собой, делал иные необычные вещи. Но помните, что одних показаний свидетелей будет недостаточно. Если вы желаете оспорить завещание после смерти, то без психолого-психиатрической экспертизы вам все равно не обойтись. Однако свидетели все же могут существенно помочь в доказательстве того, что при оформлении документа человек был невменяем.

Такие справки могут быть в наличии, только если покойный стоял на учете в психоневрологическом диспансере. Если он лечился от психической болезни, то документы об этом могут считаться косвенным подтверждением того, что во время составления завещания наследодатель не мог понимать значения всего происходящего.

Иные виды доказательств могут иметь значение только в определенных случаях. Однако стоит выделить и другие причины, которые дают основания признать завещание недействительным. Сюда относят нарушения формы завещания, неправильный порядок его составления, подделку подписи нотариуса или завещателя и некоторые другие факторы.

Итак, как оспорить завещание? Для этого, конечно же, необходимо обратиться в районный суд с иском. Для физических лиц в такой категории дел госпошлина составляет 200 рублей. Проводить психолого-психиатрическую экспертизу можно еще до обращения в судебную инстанцию или уже непосредственно в рамках разбирательства.

Помните, оспаривать распоряжение наследодателя можно лишь после его смерти. При жизни это сделать не получится. Вступление в наследство по завещанию также возможно только после кончины человека, который оформил такой документ.

Стоит отметить, что данный документ можно пересмотреть как в целом, так и отдельные его условия, если они противоречат закону. Например, когда человек указал, что все заинтересованные лица не имеют права оспорить его распоряжение, а если наследник такой запрет нарушит, то он лишится доли имущества. Подобное требование незаконно, поэтому в данной части можно его признать недействительным. В то же время если недействительным суд признает одно или несколько условий, то в остальной части завещание будет действовать.

Если же судья признает недействительным весь документ, то он полностью утратит силу. В таком случае наследование будет осуществляться по закону. Правда, если в наличии есть еще одно завещание, то имущество получат только те лица, которые в нем указаны, а законные наследники не будут браться во внимание.

Когда можно оспорить завещание? Сроки для такой процедуры не установлены, то есть опротестовать его можно всегда. А вот чтобы к завещанию нельзя было придраться, следует помнить о таких правилах.

  1. Особое внимание нужно уделять форме завещания, порядку составления такого документа.
  2. В день оформления распоряжения своим имуществом гражданину необходимо взять справки о том, что он не состоит на учете в психоневрологических учреждениях, не страдает психическими болезнями.
  3. Желательно, чтобы при составлении завещания присутствовали два свидетеля (это могут быть даже просто знакомые, но лучше, чтобы одним из них был врач-психиатр).
  4. Также рекомендуется обращаться только к тем нотариусам, которые ведут видеосъемку. Юристы сами заинтересованы в том, чтобы завещание в будущем не было оспорено. Наличие видеозаписи может существенно помочь при обосновании того, что наследодатель был полностью дееспособен.

Все эти меры в комплексе и правильное оформление завещания помогут не допустить его оспаривания со стороны родственников или других лиц.

Опротестовать завещание могут только те лица, чьи законные интересы и права нарушил наследодатель. Здесь все понятно. В то же время вступление в наследство по завещанию возможно только после его смерти. Никаких исключений в таком случае быть не может.

Если же в распоряжении умершего будут выявлены незначительные описки или помарки, то они могут не браться во внимание судом, когда будет установлено, что они никак не могли повлиять на понимание воли наследодателя.

Как правило, распоряжение по поводу передачи имущества оформляет нотариус. Завещание в исключительных случаях могут заверять и другие лица:

  • представители консульских учреждений, органов исполнительной власти, местного самоуправления;
  • завещательные распоряжения по поводу вкладов в банке могут удостоверяться служащими финучреждения;
  • приравниваются к нотариально оформленным завещания, заверенные капитанами суден, медицинскими работниками и некоторыми другими гражданами.

Если же у вышеперечисленных лиц не было оснований удостоверять документ, то его можно признать ничтожным. Кроме того, наследодатель должен поставить свой личный автограф в завещании. Если оно не подписано или же подписано другим лицом, его можно опять же признать ничтожным.

По желанию гражданина при составлении завещания могут присутствовать свидетели. Однако есть случаи, когда при написании этого документа участие очевидцев обязательно. К примеру, при оформлении закрытого завещания, распоряжения, приравненного к нотариально удостоверенному или написанного в чрезвычайных обстоятельствах.

Однако в законодательстве предусмотрено, что как свидетели не могут быть приглашены близкие родственники наследодателя. А также неграмотные, ограниченно дееспособные, имеющие психические расстройства, заинтересованные лица.

То есть всем перечисленным людям запрещено присутствовать в качестве свидетелей в момент, когда составляется завещание. Как оформить распоряжение имуществом, мы выяснили. Также стоит отметить, что если во время его составления будут присутствовать лица, указанные выше, то такая сделка будет считаться оспоримой.

Это интересно:  Виды завещаний: формы и требования, предъявляемые к ним законодательством 2019 год

Если же завещание оформлялось в чрезвычайных обстоятельствах, то оно должно быть не только лично подписано наследодателем, но и полностью изложено его рукой. При составлении таких документов недопустимо использование технических средств (компьютер, печатная машинка). Другие лица тоже не могут писать текст распоряжения со слов наследодателя. Завещания, составленные с подобными нарушениями, будут признаны ничтожными.

Стоит отметить, что привести все основания, по которым можно опротестовать завещание, нереально. Так как их существует достаточно много. Законодательство предусматривает и другие лазейки, чтобы оспорить завещание. Судебная практика показывает, что добиться признания документа недействительным порой очень сложно. Однако существует немало случаев, когда истец все же добивался аннулирования завещания. Суды выносят такое решение только в том случае, если будет установлено, что наследодатель не мог руководить своими действиями в период оформления документа.

Все подобные споры решаются в рамках гражданского производства. В суде выясняется следующее: форма документа, связь истца с наследодателем, основания для признания распоряжения имуществом недействительным (нарушение принципов тайны завещания, свободы и т. д.).

Так как в большинстве случаев наследодателями являются люди преклонного возраста, нотариусы должны очень ответственно подходить к такой процедуре. Они тоже крайне заинтересованы в том, чтобы было правильно составлено завещание. Как оформить такой документ, они, конечно, знают, но все же некоторые из них иногда допускают серьезные ошибки, что и приводит к судебным тяжбам.

Нотариус должен внимательно изучить паспорт завещателя, разъяснить ему нормы гражданского кодекса по наследственному праву. Если же по поводу составленного документа в будущем возникнет спор, то нотариуса могут привлечь в качестве свидетеля. Анализ судебной практики по наследственным делам дает основания утверждать, что даже при назначении посмертной экспертизы показания нотариуса имеют весомое значение в установлении истины.

Ко мне, практикующему адвокату, часто обращаются люди с просьбой разъяснить, что такое недействительность завещания и в каком случае письменная воля наследодателя может быть аннулирована. Я решил написать эту статью, чтобы поделиться полезной информацией по данному вопросу не только с моими клиентами, но и с читателями сайта.

Нормы, на основании которых определяются основания для признания завещания недействительным, прописаны в ст. 1131 ГК РФ. На основании этого выделяются случаи, дающие возможность признать сделку недействительной.

  1. Общие, которые распространяются на все виды сделок. Например, если завещатель был недееспособен или завещание составлено с нарушениями.
  2. Специальные действуют только в отношении завещаний и подразделяется на два подвида:
  • оспоримое, дающее право прямым наследникам оспорить завещание;
  • ничтожное, которое изначально было составлено с явными нарушениями.

Для того, что понять подобную формулировку, приведу пример из практики. Некая гражданка незадолго до своей смерти составила завещание, на основании которого ее недвижимость (2-хкомнатная квартира) переходит в собственность Фонда помощи бездомным котам. После того, как этот факт стал известен сыну умершей, который являлся единственным прямым наследником, им было подано заявление в суд.

Сыном была предоставлена справка двухлетней давности, которая подтверждала недееспособность его матери. После чего была проведена специальная проверка и факт подтвердился. Судом было принято решение о том, что завещание признано недействительным из-за его ничтожности, так как было подписано недееспособным человеком. К сожалению, так положительно заканчиваются не все судебные споры в отношении признания завещаний недействительными.

Оспорить завещание можно только в судебном порядке при соблюдении некоторых норм. Делать это могут только прямые совершеннолетние наследники:

  • дети;
  • усыновленные иждивенцы;
  • родители, усыновители;
  • братья, сестры;
  • муж, жена.

Перед подачей иска необходимо собрать пакет документов, подтверждающих:

  • состояние здоровья умершего человека на момент составление завещания;
  • его дееспособность;
  • степень родства;
  • показания свидетелей (при необходимости).

Иск составляется письменно и подается в суд, территориально находящийся по месту составления завещания.

Важно! Если иск подается в отделении суда, который находится в не в том районе, где было составлено завещание, то в принятии заявления будет отказано.

Правила составления иска описаны в ст. 131 ГК РФ. Поэтому важно учесть, чтобы в заявлении были указаны следующие параметры:

  • наименование суда, в который подается иск;
  • точные данные истца с указанием места жительства;
  • точные данные третьего лица, лиц, от которых не подавались встречные, другие иски (обычно указан нотариус, составивший завещание).

Перечисленные данные располагаются в шапке заявления, которая находится в правом верхнем углу. Дальше составляется сам иск, его суть и полный перечень предоставляемых документов:

  • ксерокопия завещания;
  • свидетельство о смерти завещателя;
  • документ, подтверждающий степень родства с завещателем (свид. о рождении, брачный контракт или свидетельство);
  • медицинские справки о состоянии здоровья наследодателя на момент составления завещания;
  • чек, подтверждающий оплату государственной пошлины;
  • копия искового заявления.

Внимание! При возбуждении иска о признании завещания недействительным, необходимо учитывать срок:

для ничтожных завещаний – 10 лет со дня вступления завещания в силу;

1 год с того момента, как истец узнал о существовании завещания.

Прежде, чем подавать иск о признании завещания недействительным, необходимо внимательно изучить его. Существует такое понятие как условия действительности завещания, которые на дают такой возможности.

  1. Завещание оформлено правильно в установленной законом форме и подписано нотариально.
  2. На момент составления завещания наследодатель находился в дееспособной форме, никаких противоречий не выявлено. Не имеют прав составлять завещания несовершеннолетние, недееспособные, расточители.
  3. Отсутствие факто принуждения, насилия, введения в заблуждение, обман.

Но и в этом случае, при подозрении на некоторые факты, завещание можно оспорить. Например, это может быть факт введения в обмен или завещание оформлено не совсем в установленной форме.

Приме из моей практики. Женщина перенесла инсульт и проходила курс реабилитации дома. За ней ухаживала соседка, приходил лечащий врач. Родная дочь жила в другом городе и приезжала редко, хотя пересылала деньги соседке, предназначенные для ухода за мамой. В какой-то момент больная изъявила желание оставит свою квартиру соседки. Когда пришел лечащий врач, она попросила его заверить завещание.

Иногда это могут делать медики. Но на это имеет право только главврач лечебного заведения, в котором находится больной в момент составления завещания. В данном случае завещание было подписано невропатологом, у которого проходила лечение больная, когда находилась в стационаре.

После смерти матери дочь решила оспорить завещание. Она выиграла процесс, наследство было принято по закону, завещание недействительным.

С особенностями признания завещания недействительным можно ознакомиться в видео-ролике:

Часто наследники начинают процесс оспаривания уже после того, как обладатель принял имущество. Процедура возвращения, оспаривания достаточно неприятная. Но она того стоит, особенно если прямые наследники убеждены в своей правоте. Несколько наглядных примеров помогут понять суть этого.

  1. Мужчиной по завещанию был принят автомобиль на момент оспаривания он оказался разбитым. В этом случае ему предстоит вернуть стоимость автомобиля, которая указана в завещании. Также обстоят дела с объектами недвижимости, если они проданы.
  2. Если имущество претерпело значительные изменения (износ, потеря товарного вида), незаконному наследнику придется вернуть разницу или возместить реально нанесенный вред.

Важно! Законный наследник имеет право подать еще один иск, согласно которому незаконный наследник обязан возместить материальный и моральный ущерб за совершение акта необоснованного обогащения.

На основании личного опыта скажу, что таких дел в личной практике не мало. Законные наследники обоснованно подают иски и выигрывают их. Но хочется напомнить, что часто в сложившейся ситуации они виноваты сами. Невнимание к родным, игнорирование отношениями приводит к тому, что сатирики составляют завещания на совершенно посторонних людей или отдают имущество сомнительным фондам.

Это интересно:  Завещание на вклад в банке: как по закону завещать банковский вклад и кто может стать наследником денежных средств? 2019 год

Женщина завещала свой дом и земельный участок соседка, которая на протяжении долгих лет ухаживала за ней и оказывала всякую помощь. На момент составления завещания она находилась в здравом уме, была дееспособной. Но, как потом говорила соседка, сын всячески избегал встреч с матерью, не помогал ни физически, ни материально.

После того, как стало известно о завещании, сын попытался его оспорить. Но суд признал завещание действительным и все осталось у соседки. Вот так порой заканчивается неуважительно отношение к родителям при его жизни. Если бы это было не завещание, а дарственная или договор пожизненного содержания, то суд даже не стал бы принимать иск. Это виды сделок, которые вообще не оспариваются.

Людям, принимающим завещание, необходимо помнить о сроках. Это еще один момент, на основании которого завещание могут признать недействительным на основании истечения срока давности.

Как показывает мой личный опыт, в большинстве случаев иски подаются на основании подозрений на недееспособность наследодателя на момент составления завещания. Если возникают подозрения на состояние здоровья человека, нотариус обязан затребовать предъявления документов о дееспособности. Иногда для этого понадобиться пройти специальную экспертизу.

Руководствуясь законодательными нормами, стоит напомнить некоторым делкам, при подозрении на аферу в момент составления завещания, позже мнимые приемники наследства могут быть привечены к уголовной наследственности. Принуждение, запугивание, обман преследуются ухе статьями уголовного кодекса и имеют определенные меры наказания. Вместо желанных квадратных метров в собственности, можно получить казенные и временно.

За шестнадцать лет действия третий части Гражданского кодекса суды выработали определенные подходы к разрешению гражданских дел, предметом которых является оспаривание завещания. Рассмотрим некоторые аспекты применения судами положений наследственного права, связанных с признанием последней воли недействительной. Поскольку тема многогранна и практически неисчерпаема, остановимся на отдельных аспектах оценки судами доводов и доказательств, представляемых наследниками.

По своей сути завещание – сделка, совершенная в одностороннем порядке. Поэтому оспаривание распоряжения умершего возможно, как по основаниям, установленным разделом V ГК РФ, так и по общим правилам, предусмотренным § 2 главы 9 ГК РФ. Такой подход был сформирован Постановлением ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года (см. п. 21).

Этим же постановлением верховный судебный орган ответил на вопрос какие из специальных оснований делают документ ничтожным, а какие – оспоримым, перечислив их частные случаи (см. п. 27).

Одно из самых распространенных оснований объявления завещания недействительным – порок воли завещателя. Наследодатель должен быть не только полностью дееспособным, но должен понимать свои действия и управлять ими непосредственно при совершении завещания. Как доказать, что умерший не отдавал отчета своим поступкам, а процедура нотариального удостоверения проводилась формально, ее результаты не отражают действительной воли завещателя. Анализ судебной практики показывает – решение суда, в первую очередь, зависит от заключения экспертизы, проведенное во время разбирательства.

Показательным является постановление Санкт-Петербургского горсуда № 44г-26/2017 от 01.02.2017 года. Спор о признании недействительным нового завещания, отменившего предыдущее, прошел три инстанции. Районный суд, оценивая показания свидетелей, объяснения нотариуса, свидетельствующие о дееспособности завещателя, с одной стороны, и заключение экспертизы о том, что заболевание наследодателя не позволяло ему руководить своими действиями, с другой стороны, согласился с истцом и объявил завещание недействительным по основанию, предусмотренному статьей 177 ГК РФ. Апелляционная инстанция отдала предпочтение доводам ответчика, решение отменила. Президиум городского суда апелляцию не поддержал, вернул дело на новое рассмотрение.

В постановлении кассационная инстанция указала:

  • свидетельскими показаниями могут быть установлены только события, говорящие об особенностях поведения наследодателя, о совершаемых им деяниях и об отношении к ним;
  • установление психического расстройства, степени, отсутствия болезни требует специальных знаний, ни свидетели, ни удостоверивший завещание нотариус, ни суд таковыми не обладают.

Особенность завещания как сделки в том, что правовые последствия наступают после смерти наследодателя. Оставленное распоряжение не может быть уточнено, дополнено, изменено, ведь волеизъявитель умер. Отсутствие возможности выяснить действительную волю завещателя, открывает возможности для злоупотреблений, поэтому закон строго регламентирует порядок составления завещания.

Наследники оспаривали завещание, удостоверенное дежурным врачом больницы. В обоснование своих требований истцы указали на следующие пороки формы и недостатки составления документа:

  • текст составлен заблаговременно, не прочитан непосредственно завещателем, причины, препятствовавшие этому, не указаны в документе;
  • смысл ст. 1149 ГК РФ умершему не разъяснялся;
  • личность умершего не устанавливалась;
  • день рождения умершего записан неправильно;
  • при составлении завещания находился выгодоприобретатель – жена наследодателя.

Судьи согласились с доводами наследников, указав следующее:

  • несоблюдение правил составления завещания, его удостоверения, влечет за собой ничтожность распоряжения;
  • завещатель должен подписать документ в присутствии лица, удостоверяющего действие, и одного свидетеля;
  • несоблюдение законоположений о порядке составления и свидетельствования завещаний, а также наличие ошибок, искажающих последнее волеизъявление, влекут его недействительность.

Зачастую наследники оспаривают последнюю волю умершего, основывая свои требования на подделке подписи. Роспись завещателя визуально может значительно отличаться от его обычного письма. Причины могут быть разными: волнение, состояние здоровья, внешние условия. Разобраться без специальных знаний невозможно. В этом случае суды обязательно назначают почерковедческую экспертизу, проводимую путем сравнения подписи на документе с другими образцами почерка умершего. Заключение специалиста имеет важнейшее значение для принятия решения. Категоричное и обоснованное мнение эксперта, составленное правильно, не оставляет сомнений у суда. Предположительные выводы специалиста, вступающие в противоречие с другими доказательствами, как правило, отклоняются судьей.

Экспертное заключение должно соответствовать требованиям законодательства о порядке назначения и проведения специального исследования. По каким критериям суды оценивают работу специалистов видно на примере дела, рассмотренного в городском суде Санкт-Петербурга.

  • судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ;
  • проверка выполнена в соответствии с правилами ст. 86 ГПК РФ;
  • исследование выполнено компетентным специалистом, предупрежденном об уголовной ответственности;
  • иные материалы дела не противоречат мнению эксперта.

Все это дало основание суду не сомневаться в показания «профессионального свидетеля» – эксперта.

Судебная практика по делам об оспаривании завещаний устоялась. Суды на местах широко используют принципы рассмотрения дел о наследовании, сформулированные верховной инстанцией. Большое значение имеют результаты специальных исследований, проводимых в рамках рассмотрения дел. Доказательства, представленные сторонами, оцениваются в целом, изучаются все обстоятельства совершения завещания.

Статья написана по материалам сайтов: sudebnayapraktika.ru, www.syl.ru, grazhdaninu.com, pokodeksu.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий